Une p’tite photo !

Maintenant c’est à toi de jouer

Trève de théories indigestes et soporifiques , on va passer aux travaux pratiques

Tu vas voir c’est pas compliqué , va juste falloir faire une photo qui en toute simplicité pourra changer le cours des évènements 

T’as vu dans les paragraphes précédents qu’il y a deux théories ( indigestes et soporifiques ! ) qui s’opposent

Et c’est toi qui va les départager avec tes talents artistiques !

Tu vas seulement faire une photo d’un halo lumineux 

Comme modèle tu vas regarder sur internet les halos lumineux autour de la Lune ou du Soleil . On en trouve des centaines d’exemples ( sinon regarde le type de photo d’un halo solaire ci-dessous ! )

Et toi tu vas photographier un halo lumineux plus ou moins identique autour d’une lumière artificielle de ton choix  , un lampadaire par exemple , le soir , et de préférence par temps humide ou même avec de la neige 

Tu vois  , pour obtenir un halo faut avoir de l’humidité ou des cristaux de glace avec un peu de lumière et appuyer sur le déclencheur de ton bel appareil photo , et le tour est joué !!

Jusque là c’est dans tes cordes ?

Et tu obtiendras un magnifique halo lumineux autour de ton lampadaire qui ressemblera à ceux que tu as déjà vu autour de la Lune et du Soleil 

Tu vois ça , c’est la version de la physique actuelle "officielle "

Sauf que , ....... si la version "non officielle" présentée modestement dans les pages précédentes est plus ou moins vraie , alors ....... tu n’arriveras jamais à photographier un halo autour d’un lampadaire !!!

En fait sur internet on trouve des rares photos de halos autour de lampadaires , mais ce sont des photos «photoshoppées » , donc truquées

Alors si toi tu arrives à faire une photo d’un halo lumineux autour d’une lumière artificielle plus ou moins identique  à ceux que l’on trouve autour de la Lune et du Soleil , et cela sans trucage , alors cela voudra dire que tout le bla-bla que l'on peut lire dans les chapitres précédents est bon pour être détruit , et c’est ce qui se passera si tu y arrives .

Mais si tu n’y arrives pas , et je pense que tu n’y arriveras pas  , car ce n’est pas possible d’y arriver !  , alors cela voudra dire que la version officielle de la physique fondamentale actuelle a quelques soucis à se faire

Tu vois à mon avis les halos lumineux naturels , qui font souvent la Une des journaux locaux tellement ils sont spectaculaires , ne correspondent pas seulement un à phénomène d’optique comme c’est expliqué partout .Mais ils correspondent aussi à des couches gravitationnelles qui sont bien réelles et qui entraînent la dispersion de la lumière à l’origine de ces magnifiques halos lumineux .

Et ces couches gravitationnelles n’existent pas autour des lampadaires , ni autour des autres lumières artificielles , donc ....... pour obtenir une photo d’un halo lumineux autour d’un lampadaire , ça va être compliqué !

Alors c’est à toi de jouer et de chasser (si tu en trouves ! ) ces magnifiques halos autour de lumières artificielles avec ton appareil photo  , ou ton portable qui fera aussi l’affaire 

Et n’oublie pas de partager les résultats de tes talents artistiques !!

Merci ❤️

 

 

Une p’tite photo et c’est tout ! Mais en remplaçant la lumière centrale ( le soleil ci-dessus) par un lampadaire ou une autre lumière artificielle

En résumé du résumé , si t’arrives à faire une photo comme celle ci-dessus ( avec un « cercle » bien délimité et parfaitement visible autour de la lumière centrale ) mais à partir d’une lumière artificielle , cela veut dire que tous les messages de cet abrégé de physique fondamentale sont faux . Mais si tu n’y arrives pas cela veut probablement dire que toute la physique fondamentale actuelle est fausse 

Et c’est tout ! 😂😂😂

 

Alors maintenant libre à toi de faire circuler l’information ...... ou pas !!!

Bye-bye !

PS : la théorie sur les halos lumineux n’est pas développée ici , mais le principe est identique à celui de la formation des arcs-en-ciel ( tu peux trouver les raisonnements équivalents dans le chapitre : « Para physique » au paragraphe : « un peu de bon sens » )

Et maintenant , mon cher ami , sache que la preuve présentée dans ce chapitre est parfaitement valide et conforme aux données actuelles de la science . Le raisonnement est rigoureux et résiste à toute remise en cause .Sache donc que la vérité prendra la place qui lui revient avec ou sans le soutien de chacun

Ainsi soit-il !

Et merci à toi si tu choisis un autre mode d’expression que le silence étourdissant !!💓

 

Et à l’adresse des physiciens , on peut dire  que l’erreur est humaine  et même qu’il faut avoir beaucoup d’humilité pour envisager l’hypothèse que l’on ait pu éventuellement se tromper !

Bon courage à toi !  

🕊🕊🕊

 

 

 

 

Et pour rappel la deuxième démonstration récente qui se rapporte aux arcs-en-ciel et qui a été rajoutée au chapitre conclusion dans le point 17 

Il y a donc 2 preuves différentes de la véracité de cet abrégé de physique fondamentale !!

Il y a bien 2 preuves différentes de la véracité de cet abrégé de physique fondamentale !!!

Et c’est pas fini ! Il te reste plus qu’à jeter un oeil au dernier chapitre : Démonstration

Où tu verras que la validié de cet abrégé de physique fondamentale est définitivement acquise par une nouvelle expérimentation +++